ภาษีของทรัมป์และการปรับโครงสร้างการค้าโลก

บทนำ
เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2568 รัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายการค้าด้วยการประกาศใช้ภาษีครอบคลุม ซึ่งเรียกว่า "วันปลดปล่อย" นโยบายนี้กำหนดภาษีพื้นฐาน 10% สำหรับสินค้านำเข้าทั้งหมดและอัตราตอบแทนสูงสุดถึง 54% โดยมุ่งรื้อถอนโลกาภิวัตน์ที่สหรัฐเป็นผู้นำมานานหลายทศวรรษ บทความนี้วิเคราะห์สิบมิติที่เชื่อมโยงกันของนโยบายนี้อย่างมีวิจารณญาณ โดยอ้างอิงทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และแบบอย่างทางประวัติศาสตร์

ขอบเขตและขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อน
ภาษีนี้ครอบคลุมกว้างขวาง โดยกำหนดอัตราภาษี 10% และสูงสุดถึง 54% ส่งผลกระทบต่อกว่า 60 ประเทศ การดำเนินการนี้สะท้อนถึงการยืนยันอธิปไตยทางเศรษฐกิจเชิงสัญลักษณ์ แต่เสี่ยงต่อการตอบโต้ที่อาจรบกวนสมดุลการค้าโลก (Bhagwati, 2002)

ผลกระทบทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา
ในประเทศ ดัชนีดาวโจนส์ร่วงลงอย่างรุนแรง นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าราคาจะสูงขึ้น ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของทรัมป์ (Krugman, 2018) ความเสียหายนี้ท้าทายแนวคิดชาตินิยมทางเศรษฐกิจ

การปรับโครงสร้างการค้าทั่วโลก
นโยบายนี้รื้อถอนระบบการค้าหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การปกป้องนี้คุกคามห่วงโซ่อุปทานและการจ้างงานทั่วโลก (Rodrik, 2011) จีนตอบโต้ด้วยภาษี 34% ซึ่งบ่งบอกถึงความระส่ำระส่าย

ข้อบกพร่องในการคำนวณภาษี
การคำนวณภาษีแบบตอบแทนใช้สูตรที่ขาดความน่าเชื่อถือทางวิชาการ (Irwin, 2017) การตัดสินใจนี้อาจสะท้อนถึงจุดยืนทางการเมืองมากกว่าหลักการเศรษฐศาสตร์

ผลกระทบต่อราคาผู้บริโภค
ราคาสินค้าจะสูงขึ้นในระยะยาว โดยเฉพาะสินค้าจากเอเชีย (Peterson Institute, 2022) ผลกระทบนี้จะหนักหน่วงต่อครัวเรือนรายได้ต่ำ

วัตถุประสงค์และความเป็นไปได้
ทรัมป์ตั้งเป้าสร้างรายได้และนำการผลิตกลับมา แต่ห่วงโซ่อุปทานโลกทำให้เป้าหมายนี้ท้าทาย (Stiglitz, 2017)

ความถดถอยของนโยบาย
ภาษีนี้เพิ่มภาระให้ผู้มีรายได้ต่ำ ขณะที่การลดภาษีเอื้อผู้มั่งคั่ง (Piketty, 2014) ซึ่งขัดแย้งกับผลประโยชน์ของการค้าเสรี

การตอบสนองของเอเชีย
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เผชิญภาษีสูง จีนตอบโต้ ขณะที่พันธมิตรพยายามเจรจา (Helleiner, 2021) การเปลี่ยนแปลงนี้อาจบั่นทอนอิทธิพลสหรัฐ

ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์
นโยบายนี้ทำให้พันธมิตรห่างเหินและเสริมอำนาจจีน (Keohane, 1984) อาจนำไปสู่ความไม่มั่นคงทั่วโลกในยุคที่มีความท้าทายอื่นๆ

สรุป
ภาษีของทรัมป์เป็นการทดลองที่กล้าหาญแต่บกพร่อง ซึ่งอาจกลายเป็นบทเรียนของการใช้อำนาจฝ่ายเดียวเกินควร การวิจัยในอนาคตต้องติดตามผลกระทบระยะยาว

เอกสารอ้างอิง
Bhagwati, J. (2002). Free Trade Today. Princeton University Press.
Helleiner, E. (2021). The Return of Economic Nationalism. Cambridge University Press.
Irwin, D. (2017). Clashing over Commerce. University of Chicago Press.
Keohane, R. (1984). After Hegemony. Princeton University Press.
Krugman, P. (2018). International Economics. Pearson.
Peterson Institute for International Economics. (2022). Trade Policy Outlook.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press.
Rodrik, D. (2011). The Globalization Paradox. Norton.
Stiglitz, J. (2017). Globalization and Its Discontents Revisited. Norton.